“七外援”是豪华还是借口？

直接开门见山讲这话的人是刘俊威，他说成都蓉城有“七外援”，要是最后夺冠无望，那主要责任在主教练徐正源。这样的论断像街头大妈数菜般直白，看着有火药味但也好理解：中超到了最后两轮，排名第二的队伍被贴上“资源充足”的标签，球迷们就喜欢有人来背锅，尤其是在情绪化的赛季末。刘俊威的说法里带着老球员那种狠话劲儿，敢讲是他的风格，但这话放到英超那套逻辑里，恐怕也不一定成立——英超那些队哪队不是堆外援，教练被喷被捧早成常态。

资源有限还是战术错位？

先别冲动把“七外援”的词儿当成判决书。刘俊威说的话里有两点必须拆开看：一是阵容深度，二是教练的使用效率。成都蓉城确实被外界算了不少非本土球员，刘俊威把周定洋和德尔加多也算进去了。但现实是卡隆早早赛季报销，满打满算也只能算六个外援，这个数字和申花、海港比并没有明显优势。再说德尔加多本身状态和水平并不一定达到所谓“外援级别”，所以“七外援”听着豪华，掀开被子看，有点名不副实的味道。光说中超的外援数量，像是拿着放大镜看蚂蚁，和胜负直接挂钩的往往是教练把人用对的能力。

把锅甩给徐正源，是聪明还是懒惰？

刘俊威把话丢给徐正源，这话够狠：你手里有七个外援，拿不到冠军就是教练的问题。问题是，这话说得通不通要看背景。今夏蓉城在三强里是唯一没有“大进补”的队伍，资源补充受限，这就像英超一队在转会窗闭了还要和有钱队较劲，教练能把有限牌打出效果反而更难得。徐正源用现有阵容一路把球队吊到现在的位置，本身需要被承认的那种战术调动和稳定性。刘俊威的话更像是在用“有外援就该赢球”这条直线去判断复杂的赛场变量，方便但过于粗糙。

说出来容易，证明难——这就是足球

再回到细节层面，刘俊威强调的“高压打法”和教练责任也有扯不清的地方。他提到像海港、申花那些队更像是在打高压，这话里是褒，就是承认对手在执行力上更像样；但中超这赛季的强队之间差距被缩小了，任何一个小失误都能决定排名。作为曾是国足后卫、今年带广西恒宸冲甲成功的主帅，刘俊威有资格站出来评点，但把全部责任集中在徐正源个人，既省事又容易激起争议。中超的赛场不是数学题，光算外援数量和给教练判决，容易把复杂的战术博弈简化成打分题，这就是问题的本质。